سیاست

ناصر ایمانی: مکانیزم ماشه هیچ پیامد نظامی ندارد/ تندرو ها بر تصمیمات حاکمیتی تأثیرگذار نبوده‌ و نیستند/ مکانیسم ماشه صرفاً جنبه سیاسی و اقتصادی دارد

ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، درباره فعال سازی مکانیسم ماشه می گوید که این موضوع صرفا جنبه سیاسی و اقتصادی داشته و هیچ پیامد نظامی برای ایران ندارد.

علیرضا نجمی: با فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه علیه ایران، نگرانی‌ها درباره وخامت شرایط اقتصادی و افزایش فشارهای بین‌المللی به بالاترین حد خود رسیده است. کارشناسان هشدار می‌دهند که این اقدام می‌تواند زمینه را برای اعمال تحریم‌های گسترده‌تر فراهم کرده و بازارهای داخلی را با شوک‌های جدی مواجه کند. کاهش شدید ارزش پول ملی، افزایش قیمت کالاهای اساسی و محدودیت در دسترسی به منابع مالی بین‌المللی، تنها بخشی از پیامدهای احتمالی این تصمیم است که زندگی روزمره مردم را تحت تأثیر قرار خواهد داد.

درباره همین موضوع با ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، به گفت‌وگو پرداختیم؛او نظرات متفاوت و تحلیلی خود را درباره پیامدهای این تصمیم و تأثیر فعال سازی مکانیسم ماشه بر معیشت مردم و امنیت ملی ایران مطرح کرد و گفت:«مکانیزم ماشه اجرا می‌شد؛ به این معنا که غربی‌ها، حتی در صورت انجام مذاکرات و حصول توافق، این اهرم را فعال می‌کردند. ایران مذاکرات خود را انجام داد و توافقاتی با سازمان انرژی اتمی برقرار کرد و از معاهده ان‌پی‌تی نیز خارج نشد، اما با این حال، مکانیسم ماشه توسط اروپایی‌ها اعلام شد و اجرا گردید.»

همانطور که ناصر ایمانی گفت، باید تاکید کرد که اگر ایران مذاکرات را انجام می‌داد که حتی این کار را هم انجام داد زیرا با آژانس به توافقی دست پیدا کرد اما غربی ها باز هم مکانیسم ماشه را به عنوان یک اهرم فشار استفاده کردند.

فعال سازی مکانیسم ماشه به دلیل اختلافات عمیق میان خواسته‌ها است

وی افزود:«از نظر حقوقی، این اقدام پیچیدگی‌های فراوانی دارد؛ بر اساس عرف بین‌الملل، اساساً مکانیزم ماشه اجرایی نیست، اما بدون ارجاع به کمیته حل اختلاف، مستقیماً به شورای امنیت ارجاع شد که خود تخلفی محسوب می‌شود. با این حال، اجرا شد و حتی اگر مذاکرات ادامه نمی‌یافت، یا در همین روزها انجام می‌شد، باز هم اجرا می‌شد. علت این مسئله، اختلافات عمیق میان خواسته‌هاست.»

می‌توان صحبت های ناصر ایمانی را اینگونه تحلیل کرد که فعال‌سازی مکانیسم ماشه برخلاف رویه‌های معمول بین‌المللی انجام شد و نشان‌دهنده عمق اختلافات و انگیزه‌های فراتر از مسائل فنی است.

ناصر ایمانی ادامه داد: «اروپایی‌ها از ایران خواسته‌اند غنی‌سازی را کاملاً متوقف کند، برخلاف برجام؛ موضوعات موشکی و دیگر مسائل خارج از برجام را مطرح می‌کنند و از مذاکره مستقیم با آمریکایی‌ها حمایت می‌کنند. از سوی دیگر، آمریکا شروط خود را برچیدن کامل صنایع هسته‌ای، محدودیت برد موشکی و کاهش قدرت دفاعی ایران و اینکه از منطقه خارج شوید؛ این خواسته ها در واقع نابود کردن توان دفاعی کشور است. این تفاوت خواسته‌ها باعث می‌شود مذاکره واقعی عملاً امکان‌پذیر نباشد و اجرای مکانیزم ماشه توسط غرب ادامه یابد.»

اروپایی ها خواسته های زیادی دارد و همانطور خلاف عرف؛ خواسته‌های متضاد اروپا و آمریکا فشار خارجی شدیدی بر ایران ایجاد کرده و مانع از شکل‌گیری مذاکره واقعی شده است؛ همین تضادها زمینه ادامه اجرای مکانیسم ماشه را فراهم می‌کند.

تندرو ها بر تصمیمات حاکمیتی تأثیرگذار نبوده‌اند

این فعال سیاسی اصولگرا درباره تاثیر گذاری جریان های تندرو بر حاکمیت گفت: «تندرو ها بر تصمیمات حاکمیتی تأثیرگذار نبوده‌اند. تصمیمات حاکمیت، به‌ویژه رهبری، روشن است؛ ایران سلاح هسته‌ای تولید نخواهد کرد و صنایع هسته‌ای کشور باید حفظ شود. این موضع، هم در برابر فشارهای جناح تندرو داخلی و هم در برابر اظهارنظرهای تندروهای اصلاح‌طلب ثابت مانده است. تندرو های اصلاح طلب می‌گویند که صنایع هسته را به طور کامل باید برچینیم امان رهبر انقلاب بر این باور نیستند.»

صحبت های ناصر ایمانی را می‌توان اینگونه تحلیل کرد که مواضع رهبری مستقل از فشارهای داخلی تندرو یا اصلاح‌طلب است و تصمیمات کلان کشور بر حفظ توان هسته‌ای تأکید دارد، نه بر خواست‌های جناحی.

وی افزود: «حتی در موضوع مذاکرات با مدیرکل آژانس، مخالفت‌های تندروها به مذاکره‌های رسمی ایران در قاهره و نیویورک مانع نشده و روند تصمیم‌گیری حاکمیتی بدون تأثیر از این جریان‌ها ادامه یافته است. تأثیر جریان‌های تندرو بر تصمیمات حاکمیتی قاعدتاً قابل توجه نبوده و شواهد آن نیز مشهود است.»

مکانیسم ماشه هیچ پیامد نظامی ندارد

ناصر ایمانی درباره وقوع جنگ بین ایران و اسرائیل گفت: «در خصوص فعال شدن مکانیزم ماشه و احتمال وقوع جنگ، باید تاکید کرد که این دو موضوع اساساً ارتباطی با یکدیگر ندارند. فعال شدن مکانیزم ماشه هیچ پیامد نظامی ندارد؛ زیرا قطعنامه‌های پنج‌گانه شورای امنیت سازمان ملل که ممکن است بازگردند، هیچ‌یک نظامی نیستند و ایران نیز ذیل بند هفت منشور سازمان ملل نرفته است؛ بند هفت مربوط به اقدامات نظامی علیه کشورهاست و شامل تحریم‌های اقتصادی نمی‌شود. تحریم‌های سازمان ملل، حتی اگر بازگردند، پیامد نظامی برای کشور نخواهد داشت. ایران سال‌هاست تحت تحریم‌های اقتصادی آمریکا و اروپا قرار دارد، اما هیچ حمله نظامی صورت نگرفته است.»

می‌توان گفت که فعال‌سازی مکانیسم ماشه صرفاً جنبه سیاسی و اقتصادی دارد و ارتباط مستقیمی با تهدید نظامی یا وقوع جنگ ندارد، چرا که تحریم‌ها محدود به اقدامات اقتصادی هستند و بند هفت منشور سازمان ملل شامل آنها نمی‌شود. البته اسرائیل به دنبال بهانه ای برای حمله مجدد به ایران است و مکانیسم ماشه بهانه ای است که آمریکا و اروپایی ها به اسرائیل تقدیم کردند.

اسرائیل و آمریکا برای حمله به هیچ کشوری نیازی به مجوز سازمان ملل ندارند

وی ادامه داد: «از سوی دیگر، کشورهایی که بخواهند تجاوز کنند، مانند اسرائیل و آمریکا، نیازی به مجوز سازمان ملل ندارند؛ در صورت تصمیم به حمله، قوانین بین‌المللی آنها را بازدارنده نمی‌کند. عوامل بازدارنده واقعی شامل مقاومت مردم ایران، قدرت دفاعی کشور و ملاحظات بین‌المللی دیگر است. همان‌طور که در گذشته مشاهده شده، اسرائیل و آمریکا بدون توجه به منشور سازمان ملل اقدام نظامی کرده‌اند.»

در همین پیوند میتوان به این موضوع اشاره کرد که اسرائیل و آمریکا نیازی به اجازه اروپا برای حمله نظامی ندارند؛ و هیچ کشور اروپایی هم آنها را بازخواست نمی‌کند!

وی در پایان تصریح کرد: «گزینه نظامی از منظر مکانیزم ماشه و قطعنامه‌های سازمان ملل منتفی است؛ اما این به معنای غیرممکن بودن حمله از سوی رژیم صهیونیستی یا ایالات متحده نیست. این کشورها در صورت تصمیم، نیازی به اجازه سازمان ملل ندارند و از منظر خود، آزادانه می‌توانند اقدام کنند.»

۳۱۲۲۱

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا