تحلیل متفاوت کارشناس صداوسیما از شعار «مرگ بر آمریکا»؛ این شعار بیشتر مصرف داخلی دارد و دلیل دشمنی واشنگتن با تهران نیست
محمد باقر خرمشاد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی می‌گوید: شعار «مرگ بر آمریکا» تأثیری در تصمیم‌گیری‌های واشنگتن علیه ایران ندارد و این شعار بیشتر کارکرد داخلی و سیاسی در ایران دارد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، محمد باقر خرمشاد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی در یک برنامه تلویزیونی با عنوان «جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی دوم» گفت: «به عنوان کسی که سال‌ها در این حوزه فعالیت کرده‌ام، باید گفت که دشمنی آمریکا با ایران هیچ‌گاه ناشی از شعار «مرگ بر آمریکا» نبوده است. هیچ یک از اندیشکده‌ها و اتاق‌های فکر آمریکایی در توصیه‌های خود به دولت، این شعار را به عنوان دلیل اقدام علیه ایران مطرح نمی‌کنند.»
بنابر روایت فارس، او ادامه داد: «شعار «مرگ بر آمریکا» عمدتاً مصرف داخلی دارد و گروه‌های سیاسی داخلی از آن برای همسو کردن افکار عمومی و فشار به حکومت استفاده می‌کنند. واقعیت آن است که سیاست خارجی آمریکا بیشتر با منافع ملی و امنیتی این کشور تعریف می‌شود، نه با شعاری که مردم ایران می‌دهند.»
این کارشناس صداوسیما صراحتاً افزود: «اگر مسئله را ساده نکنیم، اقدامات آمریکا علیه ایران – از جنگ با عراق گرفته تا همکاری با صدام و حملات نظامی- مبتنی بر منافع ملی و محاسبات راهبردی آن‌ها بوده، نه شعارهای مردم ایران. حتی مواردی مانند قطع رابطه دیپلماتیک توسط آمریکا، کاملاً از منظر منافع و استراتژی خودشان انجام شد و ربطی به شعارهای داخلی ایران نداشت.»
او همچنین تصریح کرد: «در داخل آمریکا نیز دیدگاه‌های مختلفی نسبت به ایران وجود دارد. برخی از روشنفکران و تحلیلگران معتقدند که اگر آمریکا رابطه خود با ایران را قطع نمی‌کرد، ایران می‌توانست در مراحل بعدی، بسیاری از اقدامات خود را با حضور دیپلماتیک و سفارت انجام دهد، بدون آنکه منافع ملی آسیب ببیند.»
وی در پایان تأکید کرد: «دوگانه‌سازی ساده «مرگ بر آمریکا = دشمنی آمریکا» نه تنها دقیق نیست، بلکه تحلیل واقعیت‌های سیاست خارجی را مخدوش می‌کند. سیاست‌گذاران و افکار عمومی باید به جای شعارها، به واقعیت‌های استراتژیک و منافع ملی نگاه کنند.»
31216
